А то требования "писать по-русски" достали! Всё остальное сказано у меня в профиле, на моей ненастоящей домашней странице и в ЧаВО про мой ЖЖ.

Комментарии к этой записи больше не скрываются. Для личных сообщений можно использовать личные сообщения. Подзамочных записей у меня нет.

Мои друзья ∞ Мои закладки ∞ Мои комментарии ∞ Мои этикетки ∞ Мои юзерпики /!\ Слухи и сплетни ∞

ЧаВО: Про подписи под записями ∞ Про теги и ярлыки ∞ Про политику френдования

По-моему, это достойно стать клише.

Не бросайте в унитаз использованные предметы гигиены!
группа лиц, заинтересованная в процветании мира

Фото и видео-съёмка запрещена.
группа лиц, заинтересованная в процветании мира

Собрание коллектива состоится во вторник в актовом зале.
группа лиц, заинтересованная в процветании мира

... И мировой получает 2400, и председатель 2400 ...

К чему это я? Ещё в конце 2009 я спрашивал определение понятия "издевательство". (раз, два, три). Ну и теперь, вроде, до меня дошло. Чтобы что-то было издевательством (а не просто пыткой, или там местью, или наказанием), нужно одновременное выполнение трёх требований:

1. Для активной стороны это развлечение. Я не берусь сейчас формально определять "развлечение", но "лёгкость" и "необязательность" среди смыслов присутствуют.
2. Жертва приводится в состояние неконструктивного аффекта (раньше я писал про "ощущение бессилия", но "неконструктивный аффект" явно ближе к делу).
3. Первые два пункта связаны кольцом положительной обратной связи. Палача развлекает то, что жертва бесится, а жертва бесится от того, что он, сволочь, ещё и развлекается.

Последнее позволяет отделять ситуации, на издевательство очень похожие, но в которых кольцо обратной связи не замкнуто. Отличие довольно тонкое, легко ошибиться. Особенно, если ты уже в состоянии неконструктивного аффекта. Но в принципе и другая сторона может ошибаться тоже. Ну и да, на всякий случай очевидное: если это не издевательство, из этого ещё не следует, что это не плохо. И ещё очевидное: да, я никуда не спешу тормоз.

P.S. Интересно, что наиболее полезные для меня комментарии в тех старых постах оставляли в основном прекрасные дамы. Ну... может быть, и просто совпадение. :-)

... Или, скажем, сиденья, э-э-э... виноват, кресла Тоца-воителя ...

(два поста по ссылкам шли в моей ленте подряд, что и навеяло)

... CEKPETHOCTb 3AKOHOMEPHA, HO HEECTECTBEHHA ...

... МНОС схутед довн ...

GC Warning: Repeated allocation of very large block (appr. size 100003840):
 May lead to memory leak and poor performance.
GC Warning: Repeated allocation of very large block (appr. size 250003456):
 May lead to memory leak and poor performance.
GC Warning: Out of Memory! Returning NIL!

... Изнасилование богов и драконов в общем случае невозможно ...

Впрочем, у меня и с русским те же проблемы. В младшей школе, когда такие развлечения были популярны (штукатурка — щека турка, что-то там ещё было, не помню уже), я тоже оказывался белой вороной, потому что в упор не видел не слышал сходства.

... A good tart is far more admirable than a decayed intellect ...

... Я знаю, что так правильно, но это как-то неправильно ...

package main

func foo() (func(int), func() int) {
	var i int
	set := func(x int) {
		i = x
	}
	get := func() int {
		return i
	}
	return set, get
}

func main() {
	set, get := foo()
	set(42)
	println(get())
}

, но и вот так:

package main

func foo() *int {
	var i int
	return &i
}

func main() {
	pi := foo()
	*pi = 42
	println(*pi)
}

? Мне в основном в педагогических целях -- объяснять первое через второе для тех, кто без стека жизни не представляет. И, кстати, как второе называется? Тоже "замыкание"?

... В действительности всё было не так, как на самом деле ...

May the Fourth be with you!

... Проблемы ареоформирования Земли ...