slobin: Один мой знакомый считал, что все беды с

Cyril Slobin (

slobin) wrote,
@ 2008-04-30 16:00:00

Entry tags:

survoje

Один мой знакомый считал, что все беды советского строя были оттого, что отряд не заметил потери бойца, другой -- оттого, что мы диалектику учили не по Гегелю. А ещё какие у кого есть варианты?

... Кругозор постепенно сужался до точки зрения ...

(Post a new comment)

	besm6 2008-04-30 12:30 pm UTC (link)
	Дураки и дороги. "Воруют." (Reply to this)

Как-то так…

arvi
2008-04-30 12:32 pm UTC (link)

Очень часто сталкиваюсь с аргументом, мол раз СССР развалился (ну, или развалили) — значит социалистическая экономика не жизнеспособна. Логика (точнее, её отсутствие) очень показательно. Если её перенести на совсем недавние события, то получится что и госпожа Политковская была изначально нежизнеспособна, не умела уворачиваться от пуль аки Нео из Матрицы. Судя по всему, этим недугом Политковская заразилась где-то в Чечне. Вот и генерал Рохлин в Чечне служил, и в результате от той же заразы помер. Ещё недавнее громкое дело: Литвиненко в Лондоне. Слабенький желудок и печень, не смогли справиться с каким-то полонием. Видимо, сырой лондонский климат подорвал здоровье. А Джон Кеннеди? Нервная работа президентом США, в результате тяжёлая болезнь кожи: эпидермис слишком легко пропускал в организм свинцовые баллистические объекты… Не понятно, зачем следователи работают, когда всё и так ясно?

Или вот, арабские международные террористы из Аль-Каеды. Почему их обвиняют в распаде высоток ВТЦ? Когда ежу понятно, что были бы нормальные дома, не развалились бы. Даже если бы на них упал астероид из х/ф «Армагеддон». На самом-то деле, проблема этих многоэтажек в том, что сама идея строительства небоскрёбов — утопия, все небоскрёбы нежизнеспособны. Или вот известная подлодка «Курск», как известно, Путин причину аварии объяснил просто: «она утонула». То есть конструкция подлодки была заведомо ущербной, она не могла не утонуть. Но это, в принципе подлодка, это её задача — уходить под воду, а вот «Титаник» — тоже утонул! Из этого можно сделать вывод, что не только Маркс и Ленин по которым пытались строить социализм в СССР, и закон Гука по которому строили здания ВТЦ, но и закон Архимеда безнадёжно устарел и уже не работает.

Ну и наконец, американские челноки. Уже две штуки разбились, но это американцев ничему не научило, до сих пор что-то там пытаются сделать. Наивные! А ведь аварии свидетельствуют только о том, что полёты в Космос — это утопия. Небо-то, как известно, твёрдое.

atly

(Reply to this)(Thread)

Re: Как-то так…

vitus_wagner
2008-04-30 12:42 pm UTC (link)

Политковская была вообще-то вправе ожидать, что в мирной Москве существует правопорядок. И милиция её бережет и не допустит того, чтобы в неё стреляли. Иначе это не мегаполис, а Дикий Запад какой-то.
Т.е. для жителя Москвы жизнь под прицелом убийц не является нормальной ситуацией, в рассчете на которую надо планировать свои действия.

А вот СССР (как и любое другое государство, тем паче сверхдержава) не имел никакого права ожидать, что враждебное окружение не будет пакостить елико возможно. Для государства наличие внешних и внутренних врагов является нормальной ситуацией.

Вот, ежели человек не способен справиться с нормальными неприятностями, вроде порезанного пальца или там кишечной палочки, мы говорим что он болен - гемофилия у него там или иммунодефицит.

Что касается американских челноков, то их списывать надо было на металлолом как минимум 10 лет назад.
Потому что у них ограниченный ресурс, как по количеству полетов, так и по срокам ангарного хранения.
Ну и что, что полетный ресурс они не выработали. Ресурс хранения выработан, значит - под пресс, пока не гробанулось. С самолетами гражданской авиации именно так поступают.

И из того что неудачной оказалась одна конкретная конструкция летательного аппарата еще не следует что порочна сама идея космического полета.

Кстати, из того что развалился СССР, не следует что порочна сама идея социализма. К сожалению, никто из горячих сторонников этой идеи (Зиновьева не предлагать) не произвел серьезного анализа причин развала СССР. Из противников, кстати, тоже. Но противникам - тем можно. Они убеждены, что сама идея порочна, значит поэтому и развалилось.

А вот доказать что данная конкретная конструкция развалилась потому что были допущены вот такие и сякие конкретные ошибки, а вообще такие конструкции строить можно и нужно, и жить в них приятно - никто пока не то что не смог - не пытался.

Либо валят все на происки врагов, либо на порочность самой идеи. Ни то, ни другое не конструктивно - оно не прибавляет нам знаний о том, что следует делать при следующей попытке построения общества, лучшего, чем имеющиеся.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

Re: Как-то так…

vladimir000
2008-04-30 01:33 pm UTC (link)

Неплохо бы для начала определить, что именно вообще имеется в виду под "конструкцией СССР". Что, собственно, основополагающее для сторонников этой идеи, что по их мнению - наносное и временное, а что - явно чужеродное и противоречащее (а уж враги занесли, основатели не подумали или само в сырости завелось - это на этом этапе не так важно)

Я, кстати, серьезно.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

Как-то так… -

arvi, 2008-04-30 01:58 pm UTC

	Российская империя volodymir_k 2008-04-30 05:04 pm UTC (link)
	> мол раз СССР развалился (ну, или развалили) — значит социалистическая экономика не жизнеспособна. Логика (точнее, её отсутствие Это зеркальное отражение большевистской пропаганды про Россию. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	Re: Российская империя arvi 2008-04-30 05:11 pm UTC (link)
	Во-во. Тупое обезьянничье. Капитализм был прогрессивным на определённом этапе. Сейчас же сверхприбыли Биллгейтса, основанные на копирайте, только тормозят космическую экспансию человечества. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	murdalak 2008-04-30 12:50 pm UTC (link)
	Зато я знаю, отчего все сегодняшние беды! Оттого, что в море столько нефти - утопиться негде! (Reply to this)(Thread)

	zveriozha 2008-05-01 08:33 pm UTC (link)
	Вау, Джон Девис..)) (Reply to this)(Parent)(Thread)

	murdalak 2008-05-04 10:40 am UTC (link)
	Он самый :) Правда, я не уверена, что он так уж одобряет юзерпики со своим участием, но вроде напрямую не запрещал... (Reply to this)(Parent)(Thread)

	aradan_1 2008-04-30 01:07 pm UTC (link)
	от ворующих дураков. PS дороги - это уже производное (Reply to this)

	neon_fit 2008-04-30 01:35 pm UTC (link)
	Конформизм. И точка. (Reply to this)

	lodin 2008-04-30 01:36 pm UTC (link)
	От повсеместного применения принципа "я начальник -- ты дурак", а как это стихами сказать, я не знаю. (Reply to this)

	arilou 2008-04-30 03:14 pm UTC (link)
	Одна из проблем, видимо, была в неучёте того фактора, что власть развращает. (Reply to this)(Thread)

	nasse 2008-04-30 05:38 pm UTC (link)
	Имхо, в отсутствии работающего механизма, позволяющего, чтобы развращающее действие власти не снижало ее осмысленную эффективность ниже плинтуса. (Reply to this)(Parent)(Thread)

	(Anonymous) 2008-04-30 05:42 pm UTC (link)
	cтрой запрещающий (ну, сильно ограничивающий) частную собственность обречен по очевидным причинам :) (Reply to this)(Thread)

	arilou 2008-05-01 03:16 pm UTC (link)
	"очевидный" = "я в это искренне верю, но обосновать не берусь"? "Очевидность" порой бывает лишь следствием того, с какой точки наблюдатель видит объект. (Reply to this)(Parent)

	что хату покинул пошел воевать freedom_of_sea 2008-04-30 11:30 pm UTC (link)
	- (Reply to this)(Thread)

	roman_sharp 2008-05-01 09:05 am UTC (link)
	Думаю, что выводить из чего-то все беды - так же неправильно, как и искать панацею от всех бед. (Reply to this)

	arilou 2008-05-01 03:25 pm UTC (link)
	Подумалось ещё: один из базовых просчётов был в допущении (постулате?), что "человек труда" чем-то принципиально, на базовом уровне лучше "экплуататоров". (Reply to this)

	decoratrix 2008-05-04 10:44 am UTC (link)
	Из-за попыток Кафку сделать былью, конечно. :) (Reply to this)

	ramendik 2008-05-23 12:16 pm UTC (link)
	Думаю, всё-таки от того, что мы смело в бой пойдём за суп с картошкой и повара убьём столовой ложкой. Причём всю дорогу! И крепче за баранку держись, шофёр. (Reply to this)

Username:		Create an Account Forgot your login? Login w/ OpenID
Password:
	Remember Me
	English • Español • Deutsch • Русский…