|
|
|
July 8th, 2008
18:37
У кого остались со мной незавершённые разговоры с этим тегом: прошу
прощения, беру таймаут. Пока не могу больше, теряю адекватность. Промою
мозги чем-нибудь сильно другим и постараюсь всем ответить. Извините.
P.S. А таблетки-депрессанты бывают? Хочу одну такую...
... А если никто не заметил его - то это не значит ещё ничего ...
|
July 7th, 2008
21:37
"Почему все думают, что я должна знать неприличные анекдоты,
которые мне никто не рассказывает?" (приличная девушка)
В ответах на предыдущий пост с этим тегом довольно многие (я не буду
считать процентов, ладно?) говорили, что в советское время имели своё,
отличное от официального, мнение, но держали язык за зубами. Вопрос:
а откуда, по вашему, нормальный советский человек должен был знать, как
на самом деле считают окружающие? Дома говорят так в семье говорят так,
вы сами говорите так. Откуда вообще могла возникнуть мысль, что
вокруг столько антисоветчиков?
На всякий случай, как я запомнил наиболее типичное мировоззрение,
которое разделял я и, как мне казалось, окружающие. Нет, никто не был
кондово советским в том смысле, что искренне призывал ходить на
собрания и говорить там о строительстве коммунизма. Говорильня она
и есть говорильня. Но, насколько я помню то время, никто не спорил со
смыслом того, что на этих собраниях говорилось. Всем нужно лучше
работать? Конечно, всем нужно лучше работать (а не говорить о том, что
всем нужно лучше работать). Раздражала реальность, противоречащая тому,
чему учили, но не само то, чему учили. У меня аберрации памяти?
P.S. Написал этот текст и сразу после этого увидел, что Митрилиан,
хотя и вычеркнула меня из своей жизни, пишет о том же самом.
Только приходит к другим выводам, но проблему, похоже, видит.
... Заменяет и поражает любой ключ, чтобы продолжить ...
|
July 5th, 2008
14:20
Вопрос к тем, кто меня не расфрендил, и примерно моего возраста: а вы
правда росли в антисоветских семьях? То есть в школе вам говорили, что
Брежнев -- великий вождь, а дома -- что дурак? (Что в анекдотах его
называли дураком, я знаю, я именно про маму и папу). Более практичный
вариант: в школе -- что Родину бросают только предатели, а дома -- что
"ехать надо"?
... ku'i lo mi'a mlatu cu se tolvajni la'e di'u ...
|
02:42
По итогам вчерашнего инцидента меня расфрендило восемь человек. С одной
стороны, обидно -- большинство из них я знаю и знаю как хороших людей.
С другой -- неужели меня кто-то воспринимает всерьёз? Могу отдавить ногу
-- следовательно, существую. Крайне дрянной метод доказывать собственное
существование, постараюсь в дальнейшем найти другой. За поддержку --
спасибо. Да, расфренживание -- тоже поддержка. В благодарность попытаюсь
в следующий раз учинить что-нибудь более конструктивное.
P.S. Осознал, что это можно прочитать как "это была сознательная
провокация". Нет, ни в коем случае. Просто попали по больному месту.
Update July 9th, 2008: В комментариях нецензурный срач. Стирать и банить
не буду. Эта строчка -- красный флажок для тех, кто в него не хочет.
... В окна врывается ветер прощаний и встреч ...
|
July 4th, 2008
02:08
Вчера/сегодня несколько человек расфрендило меня за высказывание
в журнале ![[info]](http://p-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif) mithrilian. Ребята, я запутался. С одной стороны,
я же большинство из вас знаю. Все -- хорошие, даже благородные люди.
С другой стороны, то, как вы живёте в Израиле, Ирландии, Москве -- это
хуже преступления, это предательство. Я не понимаю, как вы так можете.
А вот тех, кто давит вас бульдозерами -- понимаю. Тут какое-то
противоречие шириной с гранд-каньон, но я никак не могу его ухватить.
Вчера я просто не сдержался, но вообще я пятнадцать лет с этой дыркой
в мировоззрении живу. Каким образом нормальные люди сегодня могут
просто жить? Как они от стыда не сгорают? Объясните, что ли,
кто-нибудь, а? Не могу так больше...
Update July 22th, 2008: В комментариях нецензурный срач. Стирать и банить не буду. Эта строчка -- красный флажок для тех, кто в него не хочет.
... Kie estas la koro de polpo? ...
|
July 3rd, 2008
16:20
В литературе нередко обсуждается вопрос, допустимо ли Добру пользоваться
методами Зла. Может ли Добро быть с кулаками и так далее. Я тут внезапно
осознал, что существует симметричная проблема: если вы -- Зло, этично ли
вам пользоваться методами Добра?
"Зло" я определяю так же, как и христиане -- как небытие. У Зла не
может быть конструктивных целей. В частности, стремление к власти -- это
Добро (возможно, искажённое). Зло может стремится только к уничтожению
всего (ну или хотя бы всего, до чего дотянется).
Но! Хорошая уничтожалка -- конструктивный проект. Её делать
надо. Творить, выдумывать, воплощать в металле. Насколько истинный Злой
может позволить себе подобные занятия? Так ведь и во вкус войти недолго!
... do roda su'ocire'u zukte nagi'a srera ...
|
June 23rd, 2008
12:40
Известен эффект многократной смены эвфемизмов: неприличному слову
придумывают заместитель, через некоторое время сам заместитель
становится неприличным, процесс повторяется. Мне кажется, есть ещё
один похожий процесс, названия которого я не знаю (правда, там пока
всего одна итерация):
Всю жизнь считалось, что цинизм -- это плохо. Некоторое время
назад его подняли на флаг, им стало принято гордиться. Сейчас,
похоже, всё больше народа осознаёт, что цинизм -- это действительно
плохо. Но отмытого кобеля, похоже, обратно не измажешь. Поэтому
родился синоним с отрицательной коннотацией: "игра на понижение".
... Приходит миг, приходит срок - и рвётся связь ...
|
June 7th, 2008
01:20
Кажется, я опять влетел вот в этот режим. Если по кому прошлось -- прошу прощения.
... Государственный разъяснитель третьего ранга ...
|
June 5th, 2008
18:55
А в чём разница между 4 июня и 11 сентября?
... Шизофрения, как и было сказано ...
|
May 15th, 2008
18:42
Пришла в голову хорошая мысль. Но я её не скажу! ;-)
... Press any key to continue or any other key to quit ...
|
May 13th, 2008
15:12
Privacy, говорите? Security, говорите? А вы знаете, что МГТС готова
рассказать любому желающему состояние счёта вашего городского телефона?
Я имею в виду, сумму вашей задолженности или предоплаты. Я тоже сперва
не поверил, а потом убедился и офигел. Ну, данную конкретную дырку они
рано или поздно закроют, но тенденция радует.
... Если в первом акте на сцене лежат грабли ...
|
April 29th, 2008
14:28
Правые нередко начинают свои рассуждения с "человек целиком принадлежит
себе". Всё остальное выводится уже из этого. Видимо, при этом неявно
предполагается, что для левых человек себе вообще не принадлежит. Строй,
казарма, проверка тумбочек. Я, наверное, неправильный левый: я вообще-то
скорее индивидуалист и считаю, что человек принадлежит себе процентов
где-то на 85%. А на оставшиеся 15%, уж извините, другим людям. По-моему,
довольно скромно -- один день в неделю. Пятница, суббота и воскресенье
уже заняты влиятельными религиями, поэтому предлагаю четверг. ;-)
... Наш лозунг - Всемирный Советский Союз ...
|
April 24th, 2008
01:33
“Иногда чувствуешь, что, вроде бы, все что-то знают, кроме тебя. Причём знают так, с детства, считая это само собой разумеющимся.”
Человек очень точно передал ощущения, побуждающие меня писать под
этим тегом. Такое впечатление, что все вокруг с детства знают про "что
такое хорошо и что такое плохо" что-то такое, о чём я вообще понятия
не имею. Что-то уровня азбуки.
... Оптимист - это хорошо проинструктированный пессимист ...
|
April 15th, 2008
16:45
“В каждый момент времени мозг Горма был в состоянии думать только одну очень короткую мысль,
но невозможность параллельной обработки данных компенсировалась быстродействием.”
(Пит Воробьёв, ∇²)
Вот и у меня то же самое, только не с мыслями, а с эмоциями. Точнее,
до недавних пор не было ни сложности, ни быстродействия -- одна тоска
и депрессия, но теперь быстродействие появилось. А ограничения на объём
одной одновременно переживаемой эмоции остались. А именно, я не могу
одновременно чувствовать и что "вот это" хорошо, и что "вон то" плохо.
В голове помещается либо "плохо" (вообще всё плохо), либо "хорошо"
(вообще всё хорошо). Но зато эти состояния научились быстро сменять друг
друга. Возможно, несколько странный характер моих высказываний
в последние несколько дней объясняется именно этим: во время одной
дискуссии (и даже во время написания одной реплики) мироощущение могло
несколько раз метнуться из крайности в крайность. Извините, если кого
задело.
... Товарищ на вкус и цвет ...
|
April 9th, 2008
15:45
Очень трудно писать одновременно недовольные и конструктивные посты под
этим тегом. У меня недовольство и конструктивность -- состояния почти
взаимоисключающие. Либо мне плохо, и тогда я хочу не анализировать
и искать решение, а хочу исключительно матом или, ещё лучше, автоматом,
либо мне хорошо, а тогда зачем париться со свободой, этикой и прочей
ерундой -- я лучше программку напишу какую-нибудь.
... Группа продлённой ночи ...
|
April 2nd, 2008
19:15
(меланхолично) Похоже, что моральные качества человека никак не влияют
на ожидаемую продолжительность его жизни.
... Kio estis pli frue -- kokino aux avo? ...
|
March 30th, 2008
16:05
По мотивам двух трёх разных дискуссий в двух трёх
разных постах родилась пара вопросов, интересная именно как пара:
1. Если человек делает что-то нехорошее с нашей точки зрения от страха,
есть ли смысл гасить его действия встречной угрозой (пусть он боится нас
больше, чем их)?
2. Если человек уже живёт и действует в ситуации балансирования между
двумя противоположными страхами, есть ли смысл убирать одну из угроз,
чтобы дать шанс более благородным мотивациям? (Предположим, что вторая
угроза вне нашего контроля).
... Heute die Welt, Morgens das Sonnensystem ...
|
March 28th, 2008
23:45
( рабочая заметка, не интересно )
... Наука умеет много гитик ...
|
March 26th, 2008
10:00
«Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности».
«Никто не может быть принужден к определению и указанию своей национальной принадлежности».
Вопрос: могу ли я осмысленно обвинить кого-то в ограничении моих прав по признаку национальной принадлежности, одновременно отказавшись её указывать? То же про религиозные убеждения.
... Искусство художественного умолчания ...
|
March 13th, 2008
19:20
«желание может и законное, но совершенно неадекватное»
(© petrazmus)
«отмена крепостного права без социальной адаптации вчерашних
рабов»
(© lugovskaya)
Обе цитаты вырваны из контекста, авторы ничего такого в виду
не имели. И нет, это не попытка имитировать диалог, фразы абсолютно не
связаны друг с другом. Просто не хотелось делать два поста.
... Маркс, Кейнс и кот Матроскин ...
|
|
|
