Журнал Кира Злобина

One writes in my journal in any language ∞ Oni skribas en mia taglibro en ĉiu ajn lingvo ∞ Man schreibt in meinem Tagebuch jede beliebige Sprache ∞ e'u ko cusku fo le detcku be mi bau ba'e roda ∞ В моём журнале пишут на любом языке.

А то требования "писать по-русски" достали! Всё остальное сказано у меня в профиле, на моей ненастоящей домашней странице и в ЧаВО про мой ЖЖ.

Комментарии к этой записи больше не скрываются. Для личных сообщений можно использовать личные сообщения. Подзамочных записей у меня нет.

(тут была куча технических ссылок, но они все постепенно сгнили и были стёрты)

ЧаВО: Про подписи под записями ∞ Про теги и ярлыки ∞ Про политику френдования

Внезапно открыл для себя маленькую, но забавную подсистему русского языка: наименования литературоведов-специалистов по конкретному автору. Это, конечно, не так интересно, как феминитивы или слова для жителей городов, но всё равно "что-то в этом есть". Стругацковеды, скажем, очевидны, потому что фамилия довольно редкая, а вот кто такие беловеды -- я с первого раза не угадал.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Категория:Литературоведы_по_авторам

На самом деле, конечно, не только "литературо-", но общего списка для разных человековедов в википедии, кажется, нет. Вообще, кажется, нет категории над искусствоведами. Типа эйнштейноведов не бывает?

... Китайское печенье ...

Перехожу вчера железнодорожные пути на станции Депо (это возле Люблино, там много путей и длинный мост над ними поперёк), и вижу на картах дваждыГИСа, что внизу должна быть скульптура "Девушка с флажками". Кажется, я её помню (смутно), но что-то не вижу. Потом приглядываюсь и нахожу полуразрушенный пьедестал. То есть, была, но нету. Обидно! Вообще люблю такие немузейные скульптуры.

Прихожу домой, захожу на сайт того же дваждыГИСа, там никакой скульптуры нет. Что за, думаю я? Потом осознаю, что карты на телефоне, похоже, забыли обновиться. Подталкиваю обновление -- пропала скульптура. С одной стороны -- правильно, привели карту в соответствии с местностью, а с другой -- ну обидно же! Но скриншот я сохранил, если что.

На яндекс-картах та же скульптура называется "Машенька", на гуглекартах и OSM её либо уже нет, либо никогда и не было.

А ещё в Москве есть два памятника Мусе Джалилю! Но второй есть на дваждыГИСе и яндекс-картах, а на гуглекартах и OSM нет. Почему и про предыдущую скульптуру вариант "не было никогда" мне кажется более правдоподобным.

... Старческий минимализм ...

Видел вчера на улице человека, едущего на самокате с загипсованной ногой и костылями под мышкой. Самокат, конечно, не велосипед, но показалось достойным запечатления (словесного).

P.S. Опережающая карма: а сам я слегка потянул лодыжку. Именно "слегка", к гипсу и подобному и близко не подходит, но типа мироздание намекает.

... Врезано цензурой ...

Говорят, в Москве не видно звёзд (уже давно) и ютуба (со вчерашнего дня). У меня видно и то, и другое. ЧВДНТ?

Update 8 августа: вот теперь отрубили. Пойду звёзды проверю.

Update 12 августа: отрубили сам сайт опять появился (до этого только видео как таковое). Звёзды на месте до третьей величины (но в переменную облачность и на освещённой детской площадке никто больше и не обещал).

... Световодозвуконепроницаемость! ...

Написать детективный рассказ в стиле Азимова или Хейли, где действие вращается вокруг вещества с торгово-коммерческим названием танамид (вероятно, лекарство такое). Назвать рассказ, естественно, "Белеет парус одинокий".

... Cleverly contrived deception ...

В общем довольно известна классификация мужчин по Ландау: на душистов и красивистов, а красивистов в свою очередь на фигуристов и мордистов. Но формула Ландау для оценки красоты женской фигуры известна, по-моему, не так широко. Я честно не помню, кто мне про неё рассказал. Но она, как всё гениальное, потрясающе проста:

 (рост × грудь × бёдра) ÷ (талия² × вес)

Линейные размеры в сантиметрах, вес в килограммах, ответ интерпретируется как школьная оценка (от двух до пяти). Подгоночные коэффициенты отсутствуют, что как бы свидетельствует об её фундаментальном характере. Рискнёте на ком-нибудь проверить? Если вы -- женщина с научно-техническим складом ума, можно на себе.

... Я всегда о них думаю ...

"Почему программисты не различают Хэллоуин и Рождество? Потому что 31_oct = 25_dec"

Тут один чел заметил, что среди восьмеричных чисел вида 44..45 на удивление много простых:

0o5 = 5 простое
0o45 = 37 простое
0o445 = 293 простое
0o4445 = 2341 простое
0o44445 = 18725 облом :-(
...
0o44444445 = 9586981 простое
...
0o4444444445 = 613566757 простое
0o44444444445 = 4908534053 простое

В общем, в первых 10000 простые числа с количеством четвёрок 0, 1, 2, 3, 7, 9, 10, 19, 41, 51, 114, 135, 150, 155, 190, 293, 295, 427, 1394, 1671, 3425. Это за час экспериментов на одном потоке. На ночь поставлю дальше на пяти, просто уже любопытно. :-)

P.S. OEIS не знает. Ну или считает недостаточно значимым.

Update: дошёл до 32000, нашёл ещё 12197, 16827 и 31918. На этом хватит, наверное.

... Относительно белая душа ...

Сны -- это не так, что нам показывают какую-то картинку, как в кино, а мы уже можем на неё свободно реагировать. Наши мысли и наши реакции во сне нам тоже снятся. Вот сегодня мне приснился замечательный сон про Красную Шапочку и Крокодила. Это было такое типичное фэнтези, переосмысление классической сказки, где Красная Шапочка -- не наивная девочка или дева в беде. Она там сама -- крутая воительница-рейнджер, прячет маленький красный капюшончик под большим маскировочным плащом, снабжена как минимум арбалетом и неизвестным количеством ножей. И крокодил-напарник ей под стать, он то человек, то крокодил, и в обоих образах крут неимоверно. Вообще они наёмники-приключенцы, за деньги и славу участвуют в чём-то таком.

Причём все это даже не вторично, а прям таки третично -- и внешний вид взят откуда-то с девиантарта, и сюжет понятно на каких современных авторов ссылается. Но сильно хуже от этого не делается -- в конце концов, сюжетов всего четыре или сколько там. Я сам в этом сне -- частично тот самый крокодил, а частично -- зритель в зрительном зале, который вот всё это оценивает с точки зрения постмодерна, новизны и увлекательности. В общем, всё понимаю прямо во сне, как искусствовед какой. КРОМЕ того, что в исходной сказке был вообще-то не крокодил, а волк. Это я осознал, только когда, проснувшись, попытался мысленно пересказать свой сон словами, чтобы не забыть. Прям вздрогнул в момент осознания. Ну все же знают и классическую сказку про Красную Шапочку и Крокодила, и её современные интерпретации!

Сюжет, кстати, и правда был довольно увлекательным, несмотря на ряд клише. Они скорее как обязательные законы жанра воспринимались. Но крокодил.

... Librejo estas armilejo por libero ...

В последнее время (ну, уже лет десять, наверное) я как-то особенно остро замечаю внутри обычной прозы отрывки, написанные стихотворным размером. Особенно здесь, в ЖЖ. Поначалу я всерьёз думал, что это такие скрытые цитаты, что автор хочет на что-то намекнуть с подмигиванием (в ЖЖ, как и ранее в ФИДО, такого ждёшь). Но потом осознал, что похоже, нет. Это просто язык и мои мозги так работают. Слова иногда сами складываются в ритмы, мой мозг почему-то стал к ним особо восприимчив, все дела. А дальше я либо дополняю строчку сам, либо гуглю размер (я их названий так и не выучил) и нахожу какой-нибудь подходящий написанный им же известный стиш. Два хронологически последних примера:

(подача) "кот шипит, но сам не хочет",
(мой ответ) "что-то грустное бормочет".

(подача) "неуспевшее в обещанные сроки",
(мой ответ) "вдоль по Нилу, на утеху иностранцам" (из Бунина)

Не знаю, что с этим делать. Наверное, дальше продолжать. А в следующий раз я попробую рассказать о скрытой цитате, которая, наверное, правда ей была. Но до конца я не уверен.

... Только каков был вопрос, если это ответ? ...