Cyril Slobin (slobin) wrote,
Cyril Slobin
slobin

Categories:

Философское

Понятие "антропологической правизны/левизны" я встречал как у правых, так и у левых. То есть обе стороны в общем согласны, что это хороший диагностический признак разделения на "нас хороших" и "их плохих". А признак такой: для антропологически правых глагол для секса [исправлено] принципиально переходный. Для них жизненно важно, кто активный, а кто пассивный, кто здесь кого, ну, скажем, "имел". А для левых это глагол (чисто грамматически) совместного или взаимного действия: "мы имелись". Идея в том, что грамматика тут якобы отражает разницу в мировоззрениях.

Никак не связанно с предыдущим, просто чтобы не делать отдельного поста: идея "китайской комнаты" Сёрля реализована практически буквально в первой линии техподдержки всевозможных банков и провайдеров. Я об этом уже писал как-то, но тогда замаскировал под шутку, и, видимо, слишком хорошо замаскировал -- никто не заметил. Когда звонишь в поддержку, взаимодействуешь именно с этим искусственным интеллектом, а не с интеллектом исполнителя. Но абстракции текут, поэтому пробиться к тому, нижнему, всё-таки можно. Всё-таки он может быть доброжелательным ("и рад бы помочь, но инструкция не позволяет произносить этих слов"), и равнодушно-злобным ("я тут сижу за нищенскую зарплату и совершенно не намерен вкладывать душу"). И взаимодействовать с первыми всё-таки лучше. Но это не сразу становится понятно, потому что китайская комната.

... Пылесос или мыльница ...

Tags: survoje
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 9 comments