Cyril Slobin (slobin) wrote,
Cyril Slobin
slobin

Category:

Метафоры

Никогда не понимал, почему счёт вида 3:0 называют "сухим". Причём не то чтобы я совсем глух к метафорам: если бы его называли "чистым", было бы понятно. Чистый -- это без загрязнений, без небольших вредных прибавок, которые всё портят. Добавил единичку с другой стороны -- уже не чистый. А сухой -- это без метафорической "воды", которая либо разбавляет, наращивая объём за счёт снижения концентрации, либо делает более мягким, облегчая прожёвывание и проглатывание (опять же метафорическое). Но к счёту вроде бы ни одно из этих двух значений не относится. Почему сухой?

Кстати, отдельный вопрос к творцам новояза по поводу "наполнителя". Наполнитель -- это нечто нейтральное, не добавляющее качества. А в пирожках -- начинка. Пирожок с наполнителем -- это с пенопластом ладно, шучу, с тестом. Меня так бабушка в детстве троллила: говорила "пирожок с тестом". Я понимал, что меня дурачат, но возразить не мог. А сейчас предлагают "выбрать наполнитель".. повбывав бы!

... Тираннозавр - это двуногое без перьев ...

Tags: survoje
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 30 comments