Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

sceptic

Сказочное

В сказке про Маркиза Карабаса меня больше всего удивляло, что король может не знать, по чьим землям он едет. Мне казалось очевидным, что принадлежность земли определяется знанием короля об этом. Такой сакральный реестр (или кадастр?). Потом плавно переходящий в фискальный, но в сказочную эпоху ещё честно сакральный.

P.S. Маркиз Карабас на ирландском. Это офигенно! Оба перевода (русский и ирландский) настолько близки к оригиналу и друг к другу, что можно просто следить за привычным с детства сюжетом, вообще ни слова по-ирландски не зная.

... Не бросайте слов на ветер. Бросайте под ветер. ...

sceptic

Шутка года и загадка года

Шутка года. Правда, 1988, но я только сейчас узнал: "This program can be configured to do almost everything. The configuration is done during compile time by typing in, C code, that one would like the program to perform."

#include "/dev/tty"

Взято отсюда (вариант spinellis), по наводке отсюда. Наводчик, кстати, пишет: "It probably no longer works on modern C compilers". Фигвам, у меня всё работает! :-)

Ну и загадка года: если на монете (реально отчеканенной) год выпуска указан как 17К1, то на наши деньги это который? Красная селёдка: 2K38 ни при чём.

... Так говорил о сём святой Кирилл ...

sceptic

Разное

Все помнят анекдот про четвёртый канал, товарища полковника и "ты у меня допереключаешься"? Поймал себя на том, что реклама, которую крутят сразу после переключения каналов (интернет-радио, не телевизора), эффективно отучает эти каналы переключать без явной необходимости. Буквально на уровне дрессировки рефлекса. Вот так рынок очередной раз показал своё превосходство над государственным аппаратом принуждения.

То ли дело раньше было! В 1492 году Колумб открыл Америку. А уже в 1500 году он в этой своей Америке был арестован новым губернатором, и в кандалах отправлен в метрополию. Что характерно, уже было и кому отдать приказ, и кому его выполнить, но при этом не было кому послать подальше всех предыдущих. Вот это я понимаю, прогресс в освоении новых земель и включении их в орбиту цивилизации.

На самом деле два предыдущих абзаца никак не связаны, мне эти байки каждая по отдельности нравятся. Просто вспомнились обе сразу. :-)

Ещё можно перепутать: диджеев и джедаев, присяжных и пристяжных ("пристяжной заседатель").

... И на "е" бывает, и на "ё" бывает ...

sceptic

Лытдыбр

Проходя по улице Вильгельма Пика, задумался, есть ли где-нибудь на Земле* пик Вильгельма. Из соображений "ну не может же не быть!". Будь я тру олдфагом, я бы ответ просто знал, а ньюфагом -- спросил бы у телефона голосом, не прерывая прогулки. Но я ни то, ни сё, поэтому пришлось до дома терпеть. Оказалось, что есть, в горах Бисмарка (Новая Гвинея). Согласно одной из версий (не основной), входит в Семь Вершин. Самый высокий пик Килиманджаро тоже раньше назывался пиком Вильгельма, но его потом деколонизовали до Ухуру. Потом я впервые в жизни вышел в парк на Лазоревом проезде (когда я был там в последний раз до этого, парка ещё не было), но это уже другая история.

*Ну или не на Земле.

... Не бросайте слов на ветер. Бросайте под ветер. ...

sceptic

Визуальное

В последнее время рекламное ИИ ютуба подсовывает мне годноту. Из недавнего:

"Little Hiawatha" (Walt Disney Productions, 1937)
"Курка, яка несла всяку всячину" (Укранімафільм, 2006)
"Artemis" (Lindsey Stirling, позавчера)

Последнее хотя бы понятно: оно знает, что Линдси мне интересна, а тут свежачок вышел. Но про первые два оно как догадалось?

... Последний смех останется за нами ...

sceptic

Регресс

В 1969 году американцы побывали на Луне. В том же 1969 году японцы выпустили электронные наручные часы, батарейки в которых хватало на год. С тех пор мы не то чтобы потеряли возможность это делать, но потеряли понимание, зачем оно надо. То, как легко люди отказались от автономии носимых устройств (автономии даже и не от розетки, а просто от собственной внимательности: обычные механические часы заводились просто пальцами, но вот возможность этого не делать воспринималась как прорыв и несомненно стоящее дело), меня, признаться, пугает. Даже больше, чем первое -- в космос я в ближайшее время вряд ли полечу. А вот "заряда хватает больше чем на сутки", подаваемое как крутое достижение -- люди, что с нами не так?

(первоначально этот пост планировался как разоблачение фейка про якобы существовавшие в прошлом веке "вечные" часы, но потом я понял, что у меня чувства юмора на такое не хватит; пришлось писать серьёзно)

... Так, так, так! - говорит Заратустра ...

sceptic

Квадратура круга

При попытке решить сугубо прикладную задачу на квадратуру круга внезапно получилось π = 6-2√2 ≈ 3,1716. Хуже, чем у египтян (у них вроде было √10), но зато стало понятно, как они вообще доходили до подобных мыслей.

Collapse )

... Девять - это в какой-то степени три ...

sceptic

Незлые языки

Сегодня на Фестивале языков я узнал, что аллитерационное стихосложение -- это блокчейн VIII века, что "заапгрейженный" по-немецки будет "upgegradet", и что там, оказывается, бывает shaplov. И ещё много чего узнал, но это в двух словах не расскажешь.

... Удар, непривычный для русского уха ...

sceptic

Юбилейно-техническое

Мне тут напомнили, что у нас сейчас вялотекущий (в смысле только год, конкретной даты нет) юбилей Алгола-68. В СССР в 80-х он был довольно популярен, но писали на нём в основном в Ленинграде и Новосибирске, а в Москве не писали. Поэтому я с ним тогда не сталкивался, только прочитал парку книжек и ничего не понял. С тех пор я стал не то чтобы умнее (скорее наоборот), но немножко опытнее, и вот вчера сделал второй заход. Было интересно, умеет ли язык в функциональщину. Благо это вообще один из первых языков, где функции -- значения первого класса. И не просто указатели на код, как в сях, а полноценные функции с контекстом.

Увы, стандартный язык не умеет -- передавать функцию вовне её родного контекста явно запрещено (как и ссылку). Но в 1976, кажется, году Линдси предложил расширение языка -- частичную параметризацию, с которой уже можно. Немножко неуклюже -- захваченный контекст приходится помечать руками, но зато никаких неожиданных миграций из стека в кучу, как в няшной гошечке. Примерно так:

# Algol 68 Genie partial parametrization demo #

PROC make counter = PROC (INT) INT:
BEGIN
  HEAP INT counter := 0;
  PROC inc = (REF INT nn, INT n) INT: nn +:= n;
  inc(counter,)
END;

PROC (INT) INT pears := make counter;
PROC (INT) INT kiwis := make counter;

print((pears(100), new line));
print((kiwis(200), new line));
print((pears(400), new line));
print((kiwis(800), new line));

print(("done", new line))

Что тут происходит? При вызове make counter мы размещаем новый counter в куче, а потом частично параметризуем inc, и ссылка на этот counter оказывается замороженной в её первом параметре. Выглядит практически по современному. Ссылка на песочницу с этим примером: http://tpcg.io/S2GtO8

... Вычислительные средства находятся на клавиатуре справа ...

sceptic

Пара баек

Пара баек. Обе я слышал именно как байки, насколько они соответствуют истине -- не знаю. Обе касаются американской (мировой) истории, обе рассказывают о происхождении привычных идиом, встроенная странность которых маскируется привычностью.

"поскользнуться на банановой кожуре"

Поскользнуться на банановой кожуре довольно трудно. Говорят, какие-то разоблачители мифов пытались, требуется одновременное выполнение кучи условий. Откуда тогда идиома взялась? А разгадка в том, что в первую половину XX века наиболее распространённым на рынке сортом бананов был Гро Мишель, у которого кожура была значительно более влажной и скользкой. Но в 50-е годы этот сорт практически вымер из-за грибкового заболевания, и сейчас "банан по умолчанию" -- это Кавендиш. А на его кожуре не очень-то и поскользнёшься. Бананы сменились, а идиома осталась.

"поднять себя за шнурки от ботинок"

На сайте bootstrappable.org процесс нарисован неправильно: никто в здравом уме тащить ботинок за шнурки не будет, они тупо оборвутся. Но даже на этой схематической картинке виден правильный boot strap -- это та маленькая лямка на задней стороне ботинка. Сейчас она носит декоративный характер, но во времена ковбойских сапог из толстой жёсткой кожи она была гораздо больше. И именно за неё хватались и тянули со всей силы, чтобы натянуть этот грёбаный сапог на ногу. И идея "ещё чуть-чуть, и я сам себя в воздух подниму!" возникала естественно. Эта лямка, в отличие от шнурков, была из той же толстой кожи и прочная.

Ещё раз: за что купил, за то и продаю. Но байки хорошие!

... Высота этой планки ...