Category: космос

Category was added automatically. Read all entries about "космос".

sceptic

Правильное

Мне всегда казалось, что с "одеть-надеть" граммар-нази морочат мне голову. Что в некоторых случаях правильно именно "одеть" (вещь на человека). Но понятно, что "пишите как хотите" -- это не альтернатива. Настоящие языки так не работают. Должно быть правило, закономерность. Нужно только её найти. И мне кажется, я нашёл.

Гипотеза: правильно говорить "одеть" (что-то на кого-то), если в результате этого действия человек становится одетым. Не обязательно "не голым", у этого слова есть значение "одетым сообразно текущей или ожидаемой социальной обстановке". "Наташа была одета для бала". А если нет, если факт надевания шмотки не меняет этого состояния человека, тогда, конечно, надеть.

На самом деле я это осознал уже пару (?) лет назад, и даже упомянул на каком-то форуме (меня там скорее поддержали), но потом забыл. А сегодня я, в процессе правки написанного ранее текста, попытался "по правилам" заменить "одеть" на "надеть", и понял, что не могу: если героиня это "наденет", она будет в этом как пугало. "Надетое" явно не составляет уместного в данной обстановке костюма. А "одетое" -- составляет.

Всё. Теперь я знаю ПРАВИЛО, и намерен продвигать его СИСТЕМАТИЧЕСКИ. Да, и ещё мне, пожалуйста, кофе. Среднего рода.

... Это неправильные молнии - они делают неправильный гром ...

sceptic

Сарказм без таблички

Ну вот, допустим, я умею распознавать сарказм. Хреново, но умею. Проблема в том, что этого недостаточно. Вот, например, "Волга впадает в Каспийское море. Лошади кушают овёс и сено". Здесь явно присутствует сарказм! Целью автора, А.П.Чехова, было не сообщить нам некоторую полезную информацию, а охарактеризовать своего персонажа, причём явно с отрицательной стороны. Так ведь? Значит... правильно, значит, Волга НЕ впадает в Каспийское море! Сарказм ведь! Реально, до какого-то возраста я так и считал: все же знают, что эту типичную ошибку (что Волга якобы туда впадает) даже Чехов высмеивал! Ну, там ещё и другие соображения были, чисто географические.* Но это частности, суть в том, что вас, людей, нихрена не поймёшь. :-(

Collapse )

... Я могу рассказать такие подробности ...

sceptic

Советские космонавты в Футураме

Они там есть! Хотя я их там только вчера заметил -- надпись "СССР" на шлеме меньше секунды в кадре. Сами космонавты (без шлемов) чуть дольше, но всё равно мельком. Это сезон 6 эпизод 21: живущая в бермудском тетраэдре (sic!) четырёхмерная космическая касатка, в кишечнике которой ждут своего часа все, кого она за свою долгую жизнь поглотила.

Collapse )

Для комплекта ещё один похожий кадр. Это не "Футурама", это "Планета 51", тоже хороший смешной мультфильм. Секретная военная база инопланетян, эпоха накануне их выхода в космос. Там хранятся всякие загадочные НЛО и прочие инопланетные для этих инопланетян артефакты.

Collapse )

... Le terla troli ga trili tarle ...

sceptic

Фигня всякая

"если ты не будешь заниматься математикой, математика займётся тобой"
"матемафия может сделать вам предложение, в котором невозможно разобраться"
"раздор по поводу статуса Плутона -- дело богини раздора Эриды"
"тот, кто не желает кормить своих тараканов -- будет кормить чужих"
"копрограммисты -- устройства для переработки да в фе"

... Мечты и определения ...

sceptic

Что это было?

Случайно отнаблюдал очередное прохождение МКС (немножко непривычно, что в тень она вообще не уходит, визуально плавно тает возле горизонта). А за ней, градусах в 15 позади, кралось что-то слабенькое, где-то 4 величины на глазок. Может, конечно, что-то атмосферное случайно спроецировалось, но уж больно по той же дорожке и с той же скоростью. Кто-нибудь знает, у нас там есть что-нибудь сейчас?

Update: ага, пишут, что вот прямо сейчас там грузовик Cygnus, стыковка завтра. Неужели это я его видел? Офигеть, если так! Кто в этом разбирается, он сзади по орбите должен подходить или как?

... Veni narratum i quentam mirabilem vobis ...

sceptic

Пропагандистское - 2

Помните, в 80-е был анекдот, заканчивающийся репликой США "давайте мы вам коммунизм построим?". Меня тут подсадили на Star Trek (до этого не смотрел*, поэтому все впечатления свежие). И я могу только отметить, что светлое коммунистическое будущее в одной отдельно взятой фантастике они-таки построили, в лучших советских традициях. В смысле, это я не иронизирую, правда в лучших. Скажем, "Через тернии к звёздам" вполне можно было бы задним числом выдать за один из фильмов франшизы, никто бы ничего не заметил. Совпадает всё -- этика, эстетика, проблематика, романтика космофлота, юмор. Клоны, космические корабли, помощь отсталым мирам и проблема вмешательства. Вообще всё.

Тут, я боюсь, набегут с возражениями сторонники теорий "бездарного совка", с одной стороны, и "бездуховного голливуда", с другой. Сразу говорю, что я не согласен ни с теми, ни с другими -- и совок даровитый, и голливуд духовный. Если признать изначальную равноценность, то можно потом обсудить национальные особенности, но это уже эффект следующего порядка. А так содержание разумного и доброго на единицу вечного примерно одинаковое. Другое дело, что по количеству они нас сделали на два порядка. Ну ладно, на полтора.

* технически неправда, но это отдельная интригующая история для отдельного рассказа.

... Heute die Welt, Morgens das Sonnensystem ...

sceptic

(не)парное

В очередном видеоролике на тему "насколько случайные прохожие на улице не знают якобы общеизвестных вещей" один вопрос оказался с красивым подвохом: кто такие Луи и Нил Армстронги? Ну, мне он кажется красивым. :-) А какую ещё пару знаменитостей-однофамильцев вы бы назвали? Для меня это однозначно Ян и Александр Флеминги, а для вас? Понятно, что критерий знаменитости субъективный: в википедии что Армстронгов, что Флемингов по несколько десятков. И уж тем более субъективный критерий "пары", но всё-таки? Кто ещё?

... Преобразователь магазина в очередь ...

sceptic

Ещё разное

"Вычислительные средства находятся на клавиатуре справа"
"Чумацький шлях зіткнеться з Андромедою" (красиво!)
"Ум рвётся в облака, честь пятится назад, а совесть тянет в воду"
Толстоевский, "Война и идиоты" (актуально?)
"далее нелицензурно"

... Холодильник обладает свойством притягивать магниты ...

sceptic

Картины мира

Общаюсь с человеком "за жизнь". Упоминаю, что увлекался астрономией. Он в ответ говорит, что подобное всегда было ему чуждо, "слишком абстрактно", что для него "небо -- это облака и голуби". И что-то меня в этой фразе цепляет. Что-то неправильное.

Потом внезапно доходит: голуби -- это не небо! Голуби -- это под ногами! Именно на уровне "картины мира". Потом уже договорились до того, что мой взгляд характерен для жителей мегаполисов, где голуби людей не боятся. А он в маленьком городке живёт.

... Вода с неба не падает ...

sceptic

Интерфейсное - 2

Эталон неправильного интерфейса -- жёлтые ящики на пешеходных переходах, где нужно нажать на кнопку, чтобы тебе загорелся зелёный. Потому что если ты нажал на кнопку, и НИЧЕГО НЕ ПРОИЗОШЛО, возможен любой из следующих сценариев:

1. Всё штатно, через сколько-то там секунд зелёный загорится.
2. Кнопка не нажалась, нужно было давить сильнее или как-то по хитрому.
3. Коробка сломана, светофор никогда не переключится.
4. Коробка здесь для декорации, светофор переключается сам в цикле.

И никакого способа узнать, в какой сценарий ты попал!

... Это неправильные молнии - они делают неправильный гром ...