Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

sceptic

Люди, вещи, люди

Как-то ещё в первой половине 90-х зашёл на одной тусовочной квартире спор, бывают ли недостойные, позорящие человека профессии. Профессии, заниматься которыми "нельзя". Честь своих профессий защищали офицер КГБ (или как оно тогда называлось) и политтехнолог. Спор удерживался в цивилизованных рамках во многом благодаря консенсусу, что профессия танцовщицы стриптиза кандидатурой в позорящие точно не является. Собственно, представительница в помещении тоже присутствовала, но влезать в идиотские мужские дискуссии совершенно не собиралась.

Так получилось, что первичным значением слова "перфоратор" для меня до сих пор является "устройство для набивки перфокарт". Поэтому на шутки про "соседа с перфоратором" я каждый раз секунду-другую торможу. Как представлю себе тот самый звук за стенкой... А строительного перфоратора я вообще ни разу в жизни в руках не держал, потому что ленив и неспособен к столярному ремеслу.

В современной мифологии про средневековье популярна байка про "тест на ведьму" методом бросания в воду: если утонула, значит -- не ведьма, пожимаем плечами, вздыхаем "не повезло бедняге", расходимся. Популярна она именно из-за некоторой парадоксальности: должно же быть наоборот! Если утонула -- значит, ведьма, значит, надо казнить... упс, можно уже и сэкономить. Ну или шире и одновременно менее радикально: всем хорошим людям нравится Икс, значит, если вам не нравится Икс, то вы плохой человек, и к вам надо продолжать применять Икс, пока вы не исправитесь (а критерий исправления -- вам начнёт нравиться Икс, поэтому прекращать в любом случае незачем). По-моему, вся либеральная вообще вся этика на этом построена.

Последние три абзаца -- это абзац. В смысле, они никак не связаны, просто лень было делать три отдельных поста. А фраза просто каламбурная, без особого смысла. :-)

... Компьютер - это, товарищи, электроприбор ...

sceptic

Наблюдения и обобщения

Сегодня наш барак ходил на прогулку. Народу на прогулке неожиданно много. Для такой погоды даже больше, чем я ожидал бы даже без карантина. Подозреваю, что это объясняется тем, что народ изголодался по свежему воздуху (но тогда из этого следует, что раньше, до режима прогулок, он честно сидел дома!), и ещё тем, что многие на работу так и не ходят, ну и тем, что на деление на бараки народ забил.

Большинство забило заодно и на маски. В масках, ну, может, каждый десятый (включая меня, но я известный уникум!). Тут я диалектически считаю, что и те правы, и другие правы. "Те" потому, что на улице (не в помещении!) маски скорее вредны, чем полезны, а другие... тут хитрее. Кто-то сказал совершенно по другому поводу, что у нас единственный способ что-то разрешить -- это сделать его обязательным.

Причём тогда речь шла всего лишь о сандалях без носок. Общая тенденция "правил приличия" говорит о том, что носки должны быть, голые ступни -- это фу. И единственный способ разрешить следовать здравому смыслу -- это запретить противоположное. "Нельзя носить сандали на носки". Ну и возвращаясь к теме, я искренне надеюсь, что полезным выхлопом всего происходящего будет консенсус "можно носить маску". Не "нужно", а "можно", тем, кому она зачем-то нужна. Ну а остальные пускай не носят.

А ещё у нас на стенах пишут всякое против власти. Вот такое, например:

Collapse )

Убедил, что это против власти? Если нет, то можете попытаться обосновать альтернативную гипотезу -- что это просто матерщина. ;-)

... Я, кажется, проглотил свою пищалку ...

sceptic

Разное несвязное

Про парадокс дней рождения знают все (кто не все, для тех ссылка). Но проверить его именно так, как он сформулирован, удаётся не часто: редко когда доступна информация о датах рождения произвольно собравшейся группы людей. Зато в Second Life есть понятие Rezzday, дня регистрации в игре, и его социальный статус в общем чем-то похож. И, главное, информация о днях регистрации присутствующих доступна скриптам. Очень забавно знакомить между собой тех, на ком сработало. Причём я бы мог до этого в первый месяц догадаться, но вот только сейчас допёрло.

С этим вашим ковидом и всемирным карантином посещаемость Second Life действительно выросла, процентов на 10 на глазок (в пике было где-то 50_000 "до", и где-то 56_000 "сейчас"... до 75_000 "золотого века SL" не дотягивает и близко, но хоть что-то). Но это как бы ожидалось. Интереснее, за счёт кого она выросла. Неформально по ощущениям (формальной статистики у меня сейчас нет) не за счёт новичков, а за счёт тех, кто когда-то давно игру забросил, а сейчас восстановил пароль, отряхнул пыль со старого логина и вернулся. "Много лет здесь не был, как всё изменилось!" сейчас часто слышно.

"Я не хотел бы, чтобы вы подумали, что я считаю вас своим врагом и строю у вас за спиной какие-то козни". Фраза замечательна тем, что её можно произносить с чистой совестью независимо от того, считаю я вас врагом или нет. Я бы в любом случае не хотел, чтобы вы так подумали!

... Я пошёл налево не из политических соображений ...

sceptic

Наблюдения и обобщения

Вот прямо сейчас виды из окон (первый этаж, противоположные стороны): в одном пара симпатичных (насколько это можно разглядеть через пол-двора) девушек-полицейских в медицинских масках и с одной дубинкой на двоих, в другом -- стерилизатор в белом защитном костюме моет асфальт из брандспойта чем-то, что не только вода (пену оно даёт).

Мне это кажется или последние несколько лет в московскую милицию стали массово набирать симпатичных (чисто внешне) людей? В основном, конечно, девушек, но и юноши тоже, в общем, не уроды? Я понимаю, что истинному либералу признать полицейского симпатичным в принципе невозможно, но вот почему мне это так видится? Возможные варианты:

1) Мне это именно что кажется (из-за моего анти-либерализма?), эффекта на самом деле нет.
2) Кто-то запустил чертовски умный и долгоиграющий план по повышению доверия населения к власти и правоохранительным органам.
3) На самом деле корреляция внешней привлекательности и готовности носить форму была в человечестве всегда; у нас она в течение где-то века была сломана (проклятые большевики!), а теперь ситуация просто возвращается к естественной норме.

А вы как думаете? Нет, ну я понимаю, что вы думаете первый вариант, но вдруг нет?

... Государство - это ня! ...

sceptic

Неженский день

По забавному совпадению, за пару недель до появления истории о православии и бесплатных проститутках мне рассказали другую, вроде бы правдивую и из вторых рук, о том, как некая леди не сумела устроиться работать проституткой в бордель из-за недостаточной православной духовности. "Не сработаемся". Придумывать подробности лень, а настоящие разглашать не хочется, потому что всего два рукопожатия расстояние, слишком легко вычислить конкретных людей. Но всё равно забавно.

Тут в ленте (ссылку потерял) уже разъяснили здраво, что слово "авторка" не приживается просто потому, что у него неправильное ударение. Суффикс "-ка" работает, только если ударение в результате оказывается непосредственно перед ним, на втором слоге с конца. Была бы авТОРка -- прокатило бы. Никакого сексизма, чистая филология.

Зато периодически проскакивает "стриптизёршка" (285 упоминаний в гугле). Критерию из предыдущего абзаца удовлетворяет, но что хотят сказать употребляющие? Просто стриптизёрша для них недостаточно женственно? На самом деле это интересный содержательный вопрос. Явление явно существует, это не случайная опечатка. Значит, должно быть и объяснение.

... Все обеты смешны на пороге весны ...

sceptic

Объективное

Вчера у меня проверили билет в трамвае. Что в этом такого? А то, что в последний раз оно случалось со мной ещё до внедрения (не отмены, а именно внедрения) турникетов. Я об этом даже писал как-то. Теперь вот думаю, может быть, единая на всех объективная реальность всё-таки существует?

Collapse )

... Оптимизм характерен для передовых революционных классов ...

sceptic

Во время!

Когда тихоходки построят свою цивилизацию, они, наверное, решат, что близость массы их тел к планковской массе -- отражение каких-то непостижимых вселенских законов. А может, уже решили. С Новым Годом!

P.S. И отдельное спасибо узбекам. Они знают, за что!

... Товарищ на вкус и цвет ...

sceptic

Субъективная история смайлика

Вначале смайлик был один-единственный. Вот такой: :-) И обозначал он "не относитесь к сказанному серьёзно". В старых руководствах по нетикету объяснялось прямым текстом "да, в традиционных оффлайн сообществах юмор маркировать не принято, юмор многое теряет от маркировки, одинаковое понимание юмора во многом работает как шибболет; но отправленное в usenet сообщение практически заведомо будут читать люди, которые не входят в ваше сообщество и не знают принятых у вас умолчаний; поэтому помечайте, иначе ваш фильтр "не своих" отфильтрует всех, кто живёт не в одном кампусе с вами".

Потом кто-то придумал, что смайлик :-( должен читаться как "грустно". Ну логично, да. В смысле, наоборот, не логично, а визуально. Буквально "видно же!". А логично было ПОСЛЕ ЭТОГО бек-интрепретировать старый обычный смайлик :-) как "радостный". Ну, антоним грустного. Но "радостный" и "не серьёзный" -- это не одно и то же! Пошли конфликты. Некоторое время была надежда на то, что "не серьёзный" смайлик теперь обозначается ;-) ("подмигивающий"). Это, конечно, смена обозначений и размножение стандартов, но в принципе могло бы и прокатить. Тем более, что их соображений ортрогональности порождался ;-( (грустно и не серьёзно одновременно). Но, увы, эта красивая и симметричная схема так и не стала по настоящему общепринятой. Потом люди стали творить всевозможные >8-D~, потом клиенты чатов стали их перехватывать и заменять на картинки, потом появились эмодзи... а всё так хорошо начиналось!

"Субъективная" в данном случае значит "с моей колокольни". С вашей оно могло выглядеть по другому.

... Где они лежат, где они висят, где их точка? ...

sceptic

Московский фестиваль языков

В прошлые годы я писал о Московском фестивале языков постфактум, и кто-то, возможно, жалел, что не пришёл. Исправляюсь и пишу до. Фестиваль состоится 1 декабря (воскресенье), вход по записи. Записаться и не прийти можно, но лучше, наверное, не спамить. В предыдущие годы объявление о записи было всегда, а реально на входе проверяли документы не всегда. Но иногда всё-таки проверяли, поэтому лучше быть safe чем sorry. Конкретно в ВШЭ, кажется, проверяли. Если что, мопед не мой я не организатор, я просто регулярный посетитель.

https://www.lingvafestivalo.info

Тэг "Фестиваль языков 2015" у некоторых записей вроде как ошибочен, на самом деле 2019. Приходите, там интересно!

... Tamen krokodiloj vivas tricent jarojn ...

sceptic

Регресс

В 1969 году американцы побывали на Луне. В том же 1969 году японцы выпустили электронные наручные часы, батарейки в которых хватало на год. С тех пор мы не то чтобы потеряли возможность это делать, но потеряли понимание, зачем оно надо. То, как легко люди отказались от автономии носимых устройств (автономии даже и не от розетки, а просто от собственной внимательности: обычные механические часы заводились просто пальцами, но вот возможность этого не делать воспринималась как прорыв и несомненно стоящее дело), меня, признаться, пугает. Даже больше, чем первое -- в космос я в ближайшее время вряд ли полечу. А вот "заряда хватает больше чем на сутки", подаваемое как крутое достижение -- люди, что с нами не так?

(первоначально этот пост планировался как разоблачение фейка про якобы существовавшие в прошлом веке "вечные" часы, но потом я понял, что у меня чувства юмора на такое не хватит; пришлось писать серьёзно)

... Так, так, так! - говорит Заратустра ...