Category: религия

Category was added automatically. Read all entries about "религия".

sceptic

Словестное

Придумал новое слово: эвтелепатия. Гугль не знает. Предлагаемое значение: способность видеть хороший смысл в словах собеседника (если он там есть; способность видеть хороший смысл там, где его нет, эвтелепатией не считается).

"под видом травли тараканов проводилось торжественное богослужение"
"брутфорс - это уже перебор"

... Каждый заблуждается в меру своих возможностей ...

sceptic

Две цитаты

‘если на моём скорейшем пути к смерти меня не постигнет смерть – что было бы неблагоприятно для меня, так как отдалило бы меня от вожделенной смерти, – то всё будет хорошо’

"Однажды зло восторжествует"

Дни недели естественно отождествить с остатками по модулю 7. При этом, если считать нулём воскресенье, имеет место
Теорема. Род русского названия дня недели, соответствующего остатку q, мужской, если q — квадратичный вычет, средний, если q = 0, и женский, если q — квадратичный невычет.

"вычеты и дни"

... И через непросветлённую оптику можно увидеть Будду ...

sceptic

Сарказм без таблички

Ну вот, допустим, я умею распознавать сарказм. Хреново, но умею. Проблема в том, что этого недостаточно. Вот, например, "Волга впадает в Каспийское море. Лошади кушают овёс и сено". Здесь явно присутствует сарказм! Целью автора, А.П.Чехова, было не сообщить нам некоторую полезную информацию, а охарактеризовать своего персонажа, причём явно с отрицательной стороны. Так ведь? Значит... правильно, значит, Волга НЕ впадает в Каспийское море! Сарказм ведь! Реально, до какого-то возраста я так и считал: все же знают, что эту типичную ошибку (что Волга якобы туда впадает) даже Чехов высмеивал! Ну, там ещё и другие соображения были, чисто географические.* Но это частности, суть в том, что вас, людей, нихрена не поймёшь. :-(

Collapse )

... Я могу рассказать такие подробности ...

sceptic

Сущности и акциденции

В русском и вообще в европейских языках сущности, как правило, выражаются существительными, а прилагательные зарезервированы для акциденций и прочей фигни. Поэтому и удивляет наличие слов "блондинка", "брюнетка" и тому подобных. Нет, цвет волос объективно существует, и может быть назван прилагательным: "светлые", "тёмные", но с каких пор он сущностью человека стал?

"Вилка дарвинизма: почему рождаются девственницы, и почему не вымирают священники".
"На третий день Зоркий Глаз заметил, что у сарая нет четвёртой стены. И вышел через зрительный зал".

Вот не помню, спрашивал ли я, что обозначает "Кандон-Бандунг" -- название корабля славного капитана ван Тоха? А то есть у меня одна гипотеза, но вдруг кто-то лучше знает?

... Эйдетизм принимает бурный характер ...

sceptic

Не знаю даже

zzz: Помню, в детстве мы с сестрой рисовали свой журнал. Журнал совместил мужские и женские представления об интересном и назывался "Разная мода и чудовища". @

"любит жуков, знает математику" (о Боге)
"переизбранный народ"
"выход из пользовательского окружения"

Я всегда думал, что в теме "попаданец убивает Гитлера, чтобы предотвратить войну" давно заполнены все морфологические ящики (по ТРИЗу), что ничего больше здесь придумать нельзя. Но Роберт Ибатуллин нашёл дыру. Ну, в общем известно, что пессимистические прогнозы ("невозможно", "никогда не сумеем") не оправдываются.

"будь я трезвым, я бы пьяным за руль не сел" (логика!)
"написанное кровью хорошо смывается кока-колой"

... Из руководства по эксплуатации человека человеком ...

sceptic

Атеистическое - 2

Увы, предыдущий пост вызвал стандартный срач. Я знал, что тема взрывоопасная, но не осознавал, насколько. То, что я хотел сказать, заметили от силы двое, остальные отвечали на свои триггеры. Нет, банить не буду, буду довольствоваться тем, что есть. Спасибо!

Итак, повторяю. Атеисты и верующие ведут себя во многом одинаково, но объясняют это разными способами. И это порождает взаимное недоверие. Крайне упрощаю: "Бог сказал -- не убий, и я не убиваю, но ему Бог ничего не сказал, вдруг убьёт?" против "он не убивает, потому что ему бог так сказал, а вдруг ему бог скажет по-другому, и он пойдёт убивать?".

Aber! Если бы поведение совпадало полностью, люди бы, наверное, забили на разницу в объяснениях, просто по опыту, что она ни на что не влияет. Но в некоторых других областях различие в поведении есть. Например, атеист в принципе может счесть, что мясо есть неэтично, но у него в мозги вряд ли уложится, что мясо может быть неэтично есть именно по пятницам. А если он этого не понимает, то что он ещё не понимает? далее см. выше.

Это было краткое изложение идей предыдущего поста. Теперь новое. Насколько я понимаю, вплоть до где-то XIX века (поправьте меня, если даты другие) церковь держала монополию на дискурс, навязывая тождественность понятий "религиозное чувство" и "этическое чувство" и называя его одним и тем же словом "совесть". Тем самым просто в язык проталкивалась невозможность подумать по-другому. И существенная победа атеистов заключалась в том, что это понятие удалось разбить на два, хотя слово и осталось общее (в новом значении -- в быту, в старом -- в формулировке "свобода совести").

Далее я делаю предположение (ну или постулирую), что, возможно, что у некоторых людей действительно есть некий дополнительный источник (чего?), который называется "религиозное чувство" (оно же "совесть" в старом смысле), который изменяет их поведение по сравнению с атеистическим. Но изменяет не кардинально, много всего остаётся общего. Ну то есть, "не убий" сохраняется, но добавляются дни недели. Это два крайних случая, есть куча промежуточных. Источник может быть мистическим, социальным или биологическим на выбор, тут я демонстративно агностичен. Так, не так? Продолжение следует.

... На свете есть вещи получше любви без ответа ...

sceptic

Креационистское

Если Богу требуется неделя на творение Земли, а возраст Вселенной около 14 миллиардов лет, то за это время Он мог сотворить порядка 700 миллиардов обитаемых миров. Количество галактик в наблюдаемой нами* части Вселенной оценивается в 170-200 миллиардов, что даёт в среднем четыре обитаемых планеты на галактику. А вы говорите -- формула Дрейка. (по мотивам)

* Разумеется, это подмена понятий и голимый антропоцентризм.

... Ответы, указания, решения ...

sceptic

Опять разное

Если бывает "слив конфликта", то должны быть и "сливки конфликта".
А как вы относитесь к транссексуальным бракам?
Смешить, но не забалтывать. (Бонд, Джеймс Бонд)
Когнитивные испражнения. (Честная очитка!)
Будда Модерн. (журнал?)

... Ну а "мы" вместо "я" - это просто дурная привычка ...

sceptic

Разнородное

"Brute force method was named after Brutus who broke Caesar cipher at 44 BC"
"Подбрось монетку! Нет монетки? Ну, хоть кредитку подбрось!" (из разговора)
"Катарский макбук" (до меня не сразу дошло, что второе слово не арабское)

"Квасная Пресня" (где-то в Оксюмороне; именно там отмечают Кислую Среду)
"Кицунэ и Кисуня" (разнородная сказка)
"Маркер конца синтагмы" (просто так)

... И через непросветлённую оптику можно увидеть Будду ...

sceptic

Марсианское

Всё-таки люди -- не марсиане. Любому марсианину понятно, что следующие четыре фразы -- одинаковый мухлёж:
Лысина -- это цвет волос.
Атеизм -- это религия.
Отказ от платных услуг -- это платная услуга.
Отказ от выбора -- это выбор.

А люди могут возмущаться, скажем, третьей и одновременно настаивать на четвёртой. И хрен угадаешь, что они решат про пятую. :-(

Update: предупреждение -- в комментах срач.

... Эльфийский ислам - это религия нордических халифов ...